entenda o que é proof of work e proof of stake
A maioria das criptomoedas operam nestes 2 modelos principais, ou em um híbrido dos dois: Proof of Work (PoW) e Proof of Stake (PoS). Tanto PoS quanto PoW garantem que os usuários sejam honestos nas transações de várias maneiras, e são utilizados para que as criptomoedas que eles operam possam funcionar sem intervenção humana e para ajudar a prevenir que a rede seja hackeada por alguém.
PoW envolve um problema matemático randômico que pode, realmente, ser resolvido somente por computadores para poder criar o próximo bloco na rede e que a rede possa progredir. Este processo é chamado mineração, e mineradores efetivamente competem uns com os outros para criar o próximo bloco, e o ‘vencedor’ é premiado com cripto. Bitcoin é, surpreendentemente, o modelo mais famoso de PoW: uma série de computadores compete, ou ‘trabalha’, para formar o próximo bloco na rede e, em troca, são recompensados com Bitcoin. PoW surgiu pela primeira vez em 1993 como modelo para deter spam via e-mail.
PoS, por outro lado, é bem diferente: não há competição entre mineradores. Em vez disso, ‘stakers’ são selecionados randomicamente (proporcionalmente ao tamanho de seu stake) para serem os ‘validadores’ do próximo bloco. Cardano é um bom exemplo de modelo de Proof of Stake; os takers precisam bloquear seus tokens $ADA por um período de tempo. Este é o stake deles. Quanto mais tokens eles bloqueam, maior chance têm de serem selecionados como ‘validador’ do próximo bloco.
Vamos imaginar que haja apenas 2 stakers: Jorge bloqueou 100 tokens $ADA, mas Fátima bloqueou 1000 tokens $ADA. A Fátima tem 10x mais chances do que Jorge de ser randomicamente selecionada como validadora. Ao operar neste sistema, o modelo PoS retira a necessidade de computadores competirem; A Fátima é selecionada como a próxima validadora e é recompensada com $ADA para criar o próximo bloco.
*O conteúdo aqui apresentado é apenas para fins informativos. Nada deste conteúdo que está disponível para você deve ser considerado como aconselhamento financeiro, legal ou fiscal. Por favor, tenha em mente que negociar criptomoedas representa um risco considerável de perda.
qual modelo é melhor?
O modelo Proof of Work tem sido motivo de polêmica por causa da quantidade de eletricidade utilizada pelos mineradores. A natureza do modelo incentiva a competição, para que as pessoas sigam comprando e usando mais computadores para ter mais chances de resolver o algoritmo primeiro e serem recompensadas.
Também é possível que o PoW se torne um processo mais centralizado, já que mineradores podem se juntar em um pool de mineração e dividir as recompensas igualmente entre eles. Então pode haver um monopólio de mineradores que têm mais controle sobre outros, dando uma sensação de centralização.
PoS é o modelo evoluído de PoW; ao remover o aspecto de competição e fazer com que o validador seja selecionado randomicamente, os custos de eletricidade são bem mais baixos que no modelo PoW. É também bem mais barato para configurar um node (um computador conectado a outros computadores que segue regras e compartilha informações) em um sistema PoS, tornando-o mais seguro, inclusive e - mais importante - mais descentralizado.
Contudo, o processo de seleção para o PoS favorece aqueles que bloqueiam mais tokens, fazendo com que o sistema possa ser dominado pelos ricos. Além disso, caso esses ricos decidam se juntar e possuir mais de 51% de stake, então eles passariam a controlar efetivamente toda a rede. É extremamente difícil que aconteça, mas é um ponto negativo que costuma ser mencionado sobre o modelo PoS.
PoS evoluiu a partir do PoW para solucionar muitas das falhas que existiam - temos visto o Ethereum mudar totalmente para um modelo PoS, por exemplo, já que muitos veem isso como o futuro. O sistema incentiva a descentralização e uma rede mais segura. Como mencionado, o modelo PoS não é livre de falhas, e, no futuo, vamos inevitavelmente ver novos processos e modelos que melhoram os anteriores.
*O conteúdo aqui apresentado é apenas para fins informativos. Nada deste conteúdo que está disponível para você deve ser considerado como aconselhamento financeiro, legal ou fiscal. Por favor, tenha em mente que negociar criptomoedas representa um risco considerável de perda.
entenda o que é proof of work e proof of stake
A maioria das criptomoedas operam nestes 2 modelos principais, ou em um híbrido dos dois: Proof of Work (PoW) e Proof of Stake (PoS). Tanto PoS quanto PoW garantem que os usuários sejam honestos nas transações de várias maneiras, e são utilizados para que as criptomoedas que eles operam possam funcionar sem intervenção humana e para ajudar a prevenir que a rede seja hackeada por alguém.
PoW envolve um problema matemático randômico que pode, realmente, ser resolvido somente por computadores para poder criar o próximo bloco na rede e que a rede possa progredir. Este processo é chamado mineração, e mineradores efetivamente competem uns com os outros para criar o próximo bloco, e o ‘vencedor’ é premiado com cripto. Bitcoin é, surpreendentemente, o modelo mais famoso de PoW: uma série de computadores compete, ou ‘trabalha’, para formar o próximo bloco na rede e, em troca, são recompensados com Bitcoin. PoW surgiu pela primeira vez em 1993 como modelo para deter spam via e-mail.
PoS, por outro lado, é bem diferente: não há competição entre mineradores. Em vez disso, ‘stakers’ são selecionados randomicamente (proporcionalmente ao tamanho de seu stake) para serem os ‘validadores’ do próximo bloco. Cardano é um bom exemplo de modelo de Proof of Stake; os takers precisam bloquear seus tokens $ADA por um período de tempo. Este é o stake deles. Quanto mais tokens eles bloqueam, maior chance têm de serem selecionados como ‘validador’ do próximo bloco.
Vamos imaginar que haja apenas 2 stakers: Jorge bloqueou 100 tokens $ADA, mas Fátima bloqueou 1000 tokens $ADA. A Fátima tem 10x mais chances do que Jorge de ser randomicamente selecionada como validadora. Ao operar neste sistema, o modelo PoS retira a necessidade de computadores competirem; A Fátima é selecionada como a próxima validadora e é recompensada com $ADA para criar o próximo bloco.
*O conteúdo aqui apresentado é apenas para fins informativos. Nada deste conteúdo que está disponível para você deve ser considerado como aconselhamento financeiro, legal ou fiscal. Por favor, tenha em mente que negociar criptomoedas representa um risco considerável de perda.
qual modelo é melhor?
O modelo Proof of Work tem sido motivo de polêmica por causa da quantidade de eletricidade utilizada pelos mineradores. A natureza do modelo incentiva a competição, para que as pessoas sigam comprando e usando mais computadores para ter mais chances de resolver o algoritmo primeiro e serem recompensadas.
Também é possível que o PoW se torne um processo mais centralizado, já que mineradores podem se juntar em um pool de mineração e dividir as recompensas igualmente entre eles. Então pode haver um monopólio de mineradores que têm mais controle sobre outros, dando uma sensação de centralização.
PoS é o modelo evoluído de PoW; ao remover o aspecto de competição e fazer com que o validador seja selecionado randomicamente, os custos de eletricidade são bem mais baixos que no modelo PoW. É também bem mais barato para configurar um node (um computador conectado a outros computadores que segue regras e compartilha informações) em um sistema PoS, tornando-o mais seguro, inclusive e - mais importante - mais descentralizado.
Contudo, o processo de seleção para o PoS favorece aqueles que bloqueiam mais tokens, fazendo com que o sistema possa ser dominado pelos ricos. Além disso, caso esses ricos decidam se juntar e possuir mais de 51% de stake, então eles passariam a controlar efetivamente toda a rede. É extremamente difícil que aconteça, mas é um ponto negativo que costuma ser mencionado sobre o modelo PoS.
PoS evoluiu a partir do PoW para solucionar muitas das falhas que existiam - temos visto o Ethereum mudar totalmente para um modelo PoS, por exemplo, já que muitos veem isso como o futuro. O sistema incentiva a descentralização e uma rede mais segura. Como mencionado, o modelo PoS não é livre de falhas, e, no futuo, vamos inevitavelmente ver novos processos e modelos que melhoram os anteriores.
*O conteúdo aqui apresentado é apenas para fins informativos. Nada deste conteúdo que está disponível para você deve ser considerado como aconselhamento financeiro, legal ou fiscal. Por favor, tenha em mente que negociar criptomoedas representa um risco considerável de perda.
